Jakie są różnice w wytrzymałości włókna węglowego i szklanego?

  • Home
  • Aktualności Jakie są różnice w wytrzymałości włókna węglowego i szklanego?
Jakie są różnice w wytrzymałości włókna węglowego i szklanego

Jakie są różnice w wytrzymałości włókna węglowego i szklanego?

2025-08-14 admin Comments Off

Włókno węglowe i włókno szklane to dwa najpopularniejsze materiały wzmacniające stosowane w produkcji kompozytów. Choć na pierwszy rzut oka mogą pełnić podobną funkcję – zwiększając wytrzymałość, sztywność i trwałość gotowych elementów – różnią się między sobą w wielu kluczowych aspektach. Szczególnie istotna z punktu widzenia projektanta i inżyniera jest różnica w wytrzymałości mechanicznej, odporności na obciążenia, masie oraz właściwościach użytkowych.

 

Wytrzymałość na rozciąganie

Wytrzymałość na rozciąganie to jedna z kluczowych cech mechanicznych, która określa, jak duże siły dany materiał może wytrzymać, zanim ulegnie zerwaniu. W tej kategorii włókno węglowe zdecydowanie przewyższa włókno szklane, i to kilkukrotnie.

Typowe włókno szklane osiąga wytrzymałość na poziomie około 2000–3500 MPa, natomiast włókno węglowe może wytrzymać nawet 4000–7000 MPa, w zależności od klasy i zastosowanej technologii produkcji. Oznacza to, że przy tej samej średnicy i przekroju, kompozyt z włóknem węglowym może przenosić znacznie większe obciążenia rozciągające bez uszkodzenia.

 

Sztywność i moduł sprężystości

Sztywność, mierzona przez moduł sprężystości podłużnej określa, jak bardzo materiał odkształca się pod wpływem siły. Im wyższy moduł sprężystości, tym mniejsze ugięcie materiału pod obciążeniem, co ma znaczenie w projektowaniu lekkich, ale stabilnych konstrukcji.

W tej kategorii włókno węglowe zdecydowanie przewyższa włókno szklane. Przeciętny moduł sprężystości dla włókna węglowego wynosi ok. 230–600 GPa (w zależności od typu: standardowego, wysokiej wytrzymałości czy wysokiej sztywności), podczas gdy włókno szklane typu E-glass osiąga zazwyczaj wartość ok. 70 GPa.

Kompozyt z włóknem węglowym:

  • ugina się znacznie mniej przy tej samej sile niż kompozyt z włóknem szklanym,
  • lepiej przenosi obciążenia statyczne i dynamiczne, zwłaszcza tam, gdzie niepożądane są drgania i odkształcenia,
  • jest niezastąpiony w elementach konstrukcyjnych wymagających dużej precyzji i stabilności wymiarowej.

 

Odporność na uderzenia i uszkodzenia mechaniczne

Choć włókno węglowe często kojarzy się z niezwykłą wytrzymałością, w rzeczywistości pod względem odporności na uderzenia i uszkodzenia mechaniczne włókno szklane wypada korzystniej – zwłaszcza w zastosowaniach wymagających pochłaniania energii przy nagłych przeciążeniach.

Włókno węglowe jest bardzo sztywne, ale kruche. Przy nagłym, punktowym uderzeniu może pęknąć lub rozwarstwić się, nie wykazując dużej zdolności do odkształceń plastycznych. W przeciwieństwie do tego, włókno szklane jest bardziej elastyczne i „przebacza” więcej błędów konstrukcyjnych czy niespodziewanych obciążeń dynamicznych.

 

Trwałość zmęczeniowa

Trwałością zmęczeniową określamy zdolność materiału do wytrzymywania wielokrotnie powtarzających się obciążeń bez pękania lub utraty właściwości mechanicznych. W wielu zastosowaniach inżynieryjnych jest to parametr równie ważny jak wytrzymałość statyczna. Pod tym względem włókno węglowe ma znaczną przewagę nad włóknem szklanym. Charakteryzuje się bardzo dobrą odpornością na zmęczenie, co oznacza, że nawet po tysiącach lub milionach cykli obciążenia nie traci swojej struktury ani parametrów wytrzymałościowych.

Z kolei kompozyty z włóknem szklanym wykazują niższą odporność zmęczeniową. Choć dobrze znoszą pojedyncze obciążenia i uderzenia, to przy ciągłej pracy pod zmiennymi siłami mogą stopniowo tracić swoje właściwości – pojawiają się mikropęknięcia, delaminacje, a z czasem również zmiany w sztywności.

Call Now Button